Talk about Cat's Eyes Guitar BBS |
Cat's Eyes Guitarの情報交換をしましょう！もちろんその他の話題も大歓迎です。
| トップの膨らみ 投稿者：Levante40 投稿日：Fri Nov 16 20:29:37 2001 |
| ＴＡＫＥ 様 こんばんは。 家のはほとんど膨らんでいないのですが、あまり参考にはならないでしょう。＾＾； ＣＥ−２５００とＣＥ−８００Ｓは殆ど張りっぱなしだったのですが、もともとミディア ムゲージが張れるのに、膨らみが心配でライトゲージしか張っていませんでした。ミディ アムは弦高が高く痛くてとても押さえられなかったし。 ＣＥ−１０００ＳとＣＥ−７００Ｓはニア・ミントなので例外。 ＨＤ−２８もニア・ミントでしかも前オーナーが弦を緩めていたので大丈夫ですね。 さとのしん 様 カシューフィニッシュはその点良いですね。＾＾ 寒くなっても特段変わった所はありませんが、過乾燥が心配なのでケースには入れます ね。（出しっぱなしにはしないということです。）加湿器があれば言うことは無いのです が・・・。 あと、部屋をファンヒーターなどで急激に暖めたら暫くはギターをケースから出しませ ん。露が付きますから。・・・くらいかな？ |
| 再塗装 投稿者：Levante40 投稿日：Fri Nov 16 04:51:41 2001 |
| あっぽ 様 ＣＥ−２０００の紹介ありがとうございます。 白濁は確かにちょっと見ていて辛いですね。お金があれば再塗装してみたい気がします。 私のＣＥ−２５００はあっぽさんのよりはましなので我慢しておりますが、だんだん進行 するようならリフィニッシュも考えねばと思っています。パルさんにあるＣＥ−２０００ がリフィニッシュなので画像を見ると曇りが無く良い感じですね。 私のギター群は全てあっぽさんのと同様のチューンが施してあります。大体６弦１２Ｆ２ ミリ強の設定になっておりますが、ビビリはありません。ただ私は比較的ハードヒッター ですので、弦高が低い分バズは出ます。（愛用のピックは鼈甲ですし）好みの問題ですが 結構このバズは気に入っています。＾＾ どちらかと言えばフィンガースタイル向きのチューンですが、押弦の角度が緩くなってい るためフレットの消耗が少ないと思います。 |
| 白濁はつらいです。 投稿者：あっぽ 投稿日：Fri Nov 16 00:44:13 2001 |
| とみながさん ＞白濁もキャッツの証明・・・？これはちょっとムリがありそうですが。 やはり、白濁は見ていて辛いです。 音色に関係がないのはわかっているのですが。 何とか、改善する方法がないか考慮中です。 東海楽器に相談したら、 ｢治ります。塗装を一旦全て剥がして、再塗装します。１０万円くらいです。 ただし、音は変わるかもしれません。｣ですって、 さすがに、この修理方法はする気になりません。（笑） 音はいいですよ。気に入っています。 友人達が持っている同年代の２台のＤ−２８よりも、ずっと鳴っています。 （あくまでも、主観ですが） 音色の違いですが、ＣＥ−２０００の方がキラキラした華やかな音がします。 私の好みと狙いどおりです。 catbackさん 価格は、東海楽器に行く前に楽器屋さんと事前交渉していました。 大きな楽器屋さんで９掛け、ちょっと安売りの店で８.５掛けでした。 当時、それ以上はまけてくれませんでした。 １万円の違いだったのですけれどね。 ＞弦高低いですね。相当ビリつきそうな感じがしますが、どうでしょうか。 今、ライトゲージを張っていますが、ビリつきはありません。 意識的にそのような弾き方をしたらわかりませんが、 ６本の弦高がそろっているので、ストロークのときのピックのアタリが とてもスムーズで、バラつきがなくなりました。 Levante40さんのギターも同様なチューンだと思うのですが、どうですか？ |
| ＣＥ−２０００のこと 投稿者：あっぽ 投稿日：Thu Nov 15 01:48:40 2001 |
| Levante40様 私のCE-2000の写真をトップに掲示してくださりありがとうございます。 もう少し、増しな所で写真を撮ればよかったと後悔しています。（汗） 屋外光での方が良いかと思ったものですから。 ＣＥ−２０００のことをほとんど紹介もせずに、写真を送ったままですみませんでした。 私のＣＥ−２０００ですが、８１年と書きましたが８２年だったかもしれません。 記憶が怪しいです。シリアルナンバーで確認できれば、いいのですが。 ＣＥ−２０００を購入するまでは、まともなギターを持っていませんでした。 結婚した後で、妻にお願いして、購入しました。 当時、Ｄ−２８が２３万円くらいだったと思うのですが、Cat's Eyesのカタログの ＣＥ−２０００のキラキラした、それでいて上品な姿にひかれて、決めました。 何かちょっと華やかな音がするような気がしたものですから。 当時の雑誌やカタログから伝わってくる、メーカーとしての東海楽器の姿勢に共感して、 Cat's Eyesを選びました。 ＣＥ−２０００は、定価で２０万円だったと思いましたが、当時札幌にあった東海楽器の事務所を訪ねて、無理を言って、直接購入しました。８掛けの１６万円でした。 楽器屋さんにはくれぐれも内緒にするようにと念を押されました。 楽器が届いて、自宅で妻の前で初めて弾いたときは、やっぱり２０万円の音がするねと感心したものです。 最近の白化の進行は、見ていて辛いものがありますが、鳴りはＯＫです。 最近、ここで知ったバナナ・ムーンさんでチューンしてもらい、とっても弾きやすくなりました。 データを紹介します。 チューン前 １Ｆ １２Ｆ ７Ｆリリーフ １ ０.４ ２.５ ０.０５ ２ ０.６５ ２.８ ０.０５ ３ ０.６ ２.９ ０.０５ ４ ０.７ ３.０ ０.０６ ５ ０.７５ ３.１ ０.０８ ６ ０.６ ３.０ ０.１ チューン後 １Ｆ １２Ｆ ７Ｆリリーフ １ ０.３ １.８ ０.０５ ２ ０.３ １.８ ０.０５ ３ ０.３ １.９ ０.０５ ４ ０.３ ２.０ ０.０６ ５ ０.３５ ２.１ ０.０８ ６ ０.４ ２.２ ０.１ 長文になり、すみませんでした。 |
| トップの厚み：計測結果 投稿者：Levante40 投稿日：Wed Nov 14 21:16:00 2001 |
| ＴＡＫＥ 様 家のギター群を計ってみました。ノギスがないためクランプをかけて、その厚みを見たの で正確性には欠けますがご容赦を。計った位置はサウンドホールの真横でブレイシングな どが干渉しない肩に近い方です。 Martin HD-28 ３ミリ強（３．５ミリは無い感じ） ＣＥ−２５００とＣＥ−１０００Ｓも同様に３ミリ強（同上） ＣＥ−８００Ｓ ４ミリ弱（３．５ミリよりは厚い感じ）こちらが若干厚いようです。 ＣＥ−７００Ｓはバナナさんにあるため欠測です。 ウッドペッカー 様 厚み違うんでしょうかね？資料にあるキャッツアイの製造工程ではトップの厚みを変える ような工程が見つからなかったんですが・・・。 |
| トップの厚みの謎 投稿者：ウッドペッカー 投稿日：Wed Nov 14 09:34:17 2001 |
| 部分によって厚みは均一ではないと聞いたことがあります。 わざと？それとも･･･。（笑） |
| トップの厚み 投稿者：ＴＡＫＥ 投稿日：Wed Nov 14 01:19:52 2001 |
| ＞トップが最近の物と違い、オールド・マーティンを忠実に再現していて厚いですから ＞ね。鳴るのにも時間がかかります。また奥深いと感じています。 キャッツのトップ材厚さは何ミリくらいなのでしょうか。実際に測られた方って います？ 厚いと最初はなかなか鳴らないみたいですね。 |
| バインディングの縮 投稿者：Levante40 投稿日：Tue Nov 13 22:04:47 2001 |
| catback 様 ネックのバインディングはＣＥ−２５００は、指板終端部分とサイド部分とに少し隙間が 出来ています。が、段差までは感じません。ボディの方もほんの少し出てきてますね。ヒ ールの所に０．１ミリほどの隙間が出来ています。 ＣＥ−１０００Ｓの方は１弦側のネックバインディングに縮があります。フレットの跡が くっきり付いていて、リフィニッシュかと思ったほどです。縮みは１ミリにもならないで すけどね。若干の段差を感じますが、私としては許容範囲内です。こちらのボディは全く 縮みが見えませんね。 |
| あ、やっぱり 投稿者：Levante40 投稿日：Tue Nov 13 21:35:43 2001 |
| とみなが 様 やっぱり持って行かれたんですね？＞ＣＥ−１０００ 弾いてしまえばそうでしょうね。（爆） ＣＥ−８００さらに良くなってきたとのこと、やはりキャッツ・アイは２０年を経過して も成長が見込めますね。＾＾ トップが最近の物と違い、オールド・マーティンを忠実に再現していて厚いですからね。 鳴るのにも時間がかかります。また奥深いと感じています。 家のＣＥ−１０００Ｓもバナナさんでのチューニングを終えて帰ってきて半月ほどになり ますが、急激に鳴ってきております。毎日弾くのが楽しいですよ。♪ バインディングですが、ＣＥ−１０００Ｓは木製ですね。ＣＥ−２５００の方は残念なが ら材質が分かりません。セルだと思うんですが、少し質感が違う気もします。 Ｄ−２１モデルのＣＥ−７００Ｓが回っていますが、あれも良いですよ。バインディング もありませんし、フルオリジナルに見えますので爆鳴りモードに入っている頃ですが。 |
| RE:シャブのカポ 投稿者：Levante40 投稿日：Mon Nov 12 16:39:46 2001 |
| etrurian 様 catback 様 シャブカポの情報ありがとうございます。ここ十数年カポは買っていませんので、今度入 手してみようと言う気になりました。＾＾ ドロップＤは良かったですね。（爆）それって使えるアイデアでしょう。 とみなが 様 １２００ＣＦ残念でしたね。でも通夜では仕方ありませんね・・・。 また良い出物があるでしょう。 何故か最近キャッツアイ物が増えてきましたし。 お兄さま あのＤ−４５にライトゲージはちと厳しくないですか？ 元起きの修正に早く着手した方が賢明のような・・・。 ３１００と４１００の違いは前者がブロンズ、後者がフォスファー・ブロンズですね。 |
| RE：怪しい名前のカポ 投稿者：etrurian 投稿日：Sun Nov 11 23:00:56 2001 |
| Levante40さん、 etrurianです、こんばんは。 BANANA MOONさんのHPでストラトの絵をクリックすると、松本さんの小物が出ており、 Shubbや他にもいくつか紹介されています。 松本さん、ペラペラご免なさい。。。 Shubbはネックを片側から挟むようなタイプで、付け外しに手間がかかりません。 バネを使わないタイプで、テコの原理？を巧妙に使っています。（素晴らしいアイデア です）２０００円〜３０００円くらいです。 締め具合は、ねじを回すことで調節できます。 ただ、締め加減をギリギリにしないと、５弦、６弦を押さえすぎて音がシャープします。 音は挟む先の方がちょっと甘くなるような。。。 マッキーニに似た？PAIGEというのはねじで締め付けるタイプ。軽く、コンパクトです。 それに安いです。（２５００円だった）音はこれは良いと思いますよ。 戻ってきたCE-800Tですが、音の伸びが良い感じです♪ サドルを象牙に替えただけでなく、ナットも替えた効き目もあるような気がします。 サドルは劇的に音が替わったが、ナットはじわっと替わったというところでしょうか。 （けっこう自己満足。。。） |